martes, 13 de agosto de 2019

EEUU Iglesia Luterana vota convertirse en el primer grupo eclesiástico santuario


La Iglesia Evangélica Luterana en Estados Unidos (ELCA), que representa a casi 3,8 millones de cristianos, votó convertirse en el primer “grupo eclesiástico santuario” del país.
La medida promete que, además de proporcionar refugio a los inmigrantes indocumentados, la ELCA:

– Responderá a redadas, deportaciones y la “criminalización” de inmigrantes y refugiados
– Combatirá casos individuales de deportación, presionar para que finalicen las detenciones masivas y elevar las voces de los inmigrantes
– Tomará “acciones proféticas” para extender la “hospitalidad radical” a los inmigrantes y las comunidades de inmigrantes.

La ELCA también desarrollará pautas y recursos para las más de 9.000 congregaciones de la denominación “para ayudarlos a explorar y desarrollar ministerios de santuarios. A pesar de su nombre, la Iglesia Evangélica Luterana en EE.UU. es distinta del movimiento evangélico cristiano más grande, que tiende a ser más conservador político y teológicamente.

“Los cristianos han ofrecido santuario durante 2.000 años, continuando una antigua práctica bíblica en la que las ciudades y los lugares de culto proporcionaron refugio y asilo a las personas que huían de la injusticia”, dijo Christopher Vergara, que trabaja en temas de inmigración en el Sínodo Metropolitano de Nueva York de la ELCA.

“Hoy, el Movimiento Nuevo Santuario es un esfuerzo revivido para proteger a los inmigrantes indocumentados de los procedimientos innecesarios de encarcelamiento y deportación, y para abordar la grave situación dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos que se ha estado despojando de los servicios para refugiados y niños no acompañados”.

Según los movimientos de santuario, más de 800 iglesias y otras comunidades religiosas se han ofrecido para proporcionar refugio a los inmigrantes indocumentados en los últimos años, en EEUU.

Los funcionarios gubernamentales, con una orden, pueden arrestar a inmigrantes indocumentados sin importar si están en una iglesia, sinagoga o mezquita, aunque el Servicio de Inmigración y Aduanas, ha dicho que generalmente evita arrestos en “lugares sensibles”, incluidas las casas de culto.

La resolución de convertirse en santuario se produjo en respuesta a las políticas de inmigración de la administración Trump, incluida la detención de niños migrantes y familias que ingresan a Estados Unidos en la frontera sur.


miércoles, 7 de agosto de 2019

China ordena eliminar símbolos árabes y musulmanes


Las autoridades de Pekín ordenaron a los restaurantes y puestos de halal que remuevan inscripciones en árabe y símbolos asociados al Islam de sus carteles.

 Los empleados de 11 restaurantes y tiendas de Pekín que venden productos de halal (carne sacrificada de acuerdo con la ley islámica) visitados por Reuters en los últimos días dijeron que funcionarios les habían pedido que quitaran las imágenes asociadas con el Islam, como la luna creciente y la palabra "halal" escrita en árabe, de sus anuncios.

Trabajadores gubernamentales de varias oficinas dijeron al gerente de una tienda de fideos de Pekín que cubriera el "halal" en árabe del cartel de su negocio, y luego lo vieron hacerlo.

"Dijeron que esto es cultura extranjera y que debería usar más cultura china", dijo el gerente quien, como todos los dueños y empleados de restaurantes que hablaron con Reuters, declinaron dar sus nombres debido a la sensibilidad del tema.

La campaña nacional en expansión contra la escritura árabe y las imágenes islámicas marca una nueva fase en una medida que ha cobrado impulso desde 2016 y que busca garantizar que las religiones se ajusten a la cultura tradicional china.

La iniciativa ha incluido la eliminación de cúpulas con un estilo de Oriente Medio de muchas mezquitas alrededor del país a favor de pagodas de estilo chino.

China, que alberga a 20 millones de musulmanes, garantiza oficialmente la libertad religiosa, pero el gobierno ha hecho campaña para alinear a los fieles con la ideología del Partido Comunista.

Fuente Reuters

miércoles, 31 de julio de 2019

HOLANDA La prohibición del burka entra en vigor


La prohibición del uso de todo tipo de prendas que oculten la cara –como un pasamontañas o el velo integral islamista conocido como burka– en espacios públicos de Holanda entra en vigor este jueves en medio de la rebelión de varias de las partes que deben aplicar la ley.
La norma limita el uso de estas prendas en áreas públicas como escuelas, hospitales, transporte público y edificios gubernamentales.

Sin embargo, todavía sigue habiendo dudas sobre cómo se exigirá, en la práctica, el respeto de la ley, cuyo incumplimiento está penado con una multa de 150 euros.

La prohibición fue puesta en la agenda hace trece años por el político ultraderechista Geert Wilders, quien exigió una prohibición total del burka porque, según él, impide la integración de las mujeres en la vida social y laboral del país.

Holanda sigue así los pasos que ya han tomado Dinamarca, Francia y Bélgica, donde la prohibición se extienda incluso a las calles, después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminase en 2014 que una ley así no viola las libertades religiosas.

Fuente EFE

lunes, 22 de julio de 2019

Corte colombiana exige a los presos probar sinceridad y pertenencia a un culto reconocido para ejercer derecho a la Libertad Religiosa


Corte colombiana entiende que los presos deben probar una convicción sincera y acreditar la pertenencia a una religión, para ejercer derechos derivados de la Libertad Religiosa.

La Corte Constitucional de Colombia estableció que es razonable que los centros penitenciarios pidan algún tipo de prueba cuando personas privadas de la libertad soliciten que se haga una excepción de una regla o norma en razón al respeto de su culto religioso.

El alto tribunal asegura que la religión que se invoque debe responder a “una convicción profunda, fija y sincera” y, “resulta imperativo que las autoridades cuenten con elementos de juicio que les permitan adoptar la decisión que corresponda para hacer efectiva la libertad religiosa y de cultos en un establecimiento penitenciario, bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad”.

Explica la Corte que la interpretación que se haga debe responder a criterios “flexibles y favorables” para el interno y si se cuenta con material suficiente que permita acreditar la pertenencia o devoción a una religión, los debe estudiar razonablemente.

El caso se inició por la demanda de un hombre denunciaba que se le habían vulnerado sus derechos porque no le permitían dejarse crecer el pelo, no rasurarse la barba y tener una alimentación distinta a la de los otros internos, según las creencias de una iglesia cristiana trinitaria nazarena, a la que el actor pertenece. Sin embargo, la Corte entendió que el interno no acreditó información que probara que era parte del cristianismo trinitario nazareno.

Fuente

viernes, 21 de junio de 2019

Diputados salteños buscan eliminar los símbolos religiosos en edificios del Estado


Recientemente se hizo efectiva la presentación de un Proyecto de Ley que busca garantizar el principio de laicidad del Estado, el efectivo cumplimiento de libertad de culto y de conciencia consagrados en la Constitución Nacional y Provincial. Es decir que se buscará la erradicación de los símbolos religiosos (cruces, cuadros, etc.) en edificios públicos de Salta.

La iniciativa fue presentada por el diputado provincial Humberto Vázquez (UCR) y sus pares del bloque.

"Nuestro Estado es laico, y como tal no puede ni debe hacer discriminaciones por cuestiones de religión o credo a ninguna persona. Eso es libertad de culto. Sin embargo, la presencia de símbolos religiosos en absolutamente todas las dependencias del Estado, nos demuestran la existencia de un Estado Confesional en la práctica -lo que evidencia un comportamiento anticonstitucional-, un Estado que no sólo sostiene económicamente a una religión en particular, sino que está atravesado en todas sus acciones y decisiones por esa parcialidad.

Y esa parcialidad no sólo afecta su funcionamiento desde el principio de laicidad, sino que también funciona como una incitación permanente a que las y los ciudadanos se adscriban a la religión representada por la simbología presente en todas las oficinas del Estado. Es por ello, que se debe garantizar la laicidad del estado para garantizar así la igualdad real de todos los ciudadanos", explicaron desde el bloque de la UCR.

Entre las excepciones a la Ley se contemplan "Los cementerios, establecimientos penitenciarios y hospitales públicos, pueden tener un espacio ecuménico único que permita en forma igualitaria la práctica de los diferentes credos, creencias o religiones, debiéndose adecuar los espacios ya existentes a tal fin..."

A la presentación de este proyecto de Ley se sumará una campaña de recolección de firmas para acentuar el apoyo de una importante porción de la sociedad salteña que apoya la lucha por "Separar la Iglesia del Estado".


jueves, 13 de junio de 2019

Nueva York prohíbe que la religión sea motivo para evitar vacunar a los niños


Nueva York eliminó una exención, basada en motivos religiosos, a los requisitos de vacunación para niños en edad escolar, ante el peor brote de sarampión en décadas en el estado.

Actualmente, 45 estados permiten a los padres citar creencias religiosas para no inmunizar a sus hijos.

El poder legislativo neoyorquino, controlado por demócratas, decidió derogar la exención. La ciudad de Nueva York es la más afectada por el brote de sarampión, con 588 casos confirmados desde el pasado octubre.

Cientos de padres de niños no vacunados se reunieron en el Capitolio de Nueva York antes de la votación para protestar por lo que varios llamaron un asalto a la libertad religiosa.

El senador Brad Hoylman, demócrata por Manhattan y patrocinador de la legislación en el Senado expresó: "Estamos enfrentando una crisis de salud pública sin precedentes", y agregó "Los atroces vendedores ambulantes de la ciencia basura y la medicina fraudulenta que conocemos como antivacunas han pasado años sembrando dudas y temores injustificados, pero es hora de que los legisladores los confronten de frente".

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, firmó la medida este jueves, para que así pueda entrar en vigor de inmediato. El nuevo brote de sarampión está concentrado en la comunidad judía ortodoxa, que considera que este tipo de medidas suponen un asalto a las libertades religiosas. Cuomo cree lo primero es preservar la salud pública.


jueves, 30 de mayo de 2019

La ONU establece el día contra la persecución religiosa cada 22 de agosto


La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) aprobó este martes 28 de mayo una resolución para establecer el día 22 de agosto como el “Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas de Actos de Violencia basados en la Religión o Creencia”.

La resolución, propuesta por Brasil, Canadá, Egipto, Irak, Jordania, Nigeria, Pakistán, Polonia y los Estados Unidos, fue adoptada por consenso. En la misma se deploran “todos los actos de violencia contra las personas por su religión o creencia, así como los actos dirigidos contra sus hogares, negocios, propiedades, escuelas, centros culturales o lugares de culto, así como todos los ataques contra y en lugares religiosos, sitios y santuarios que violan el derecho internacional”.

 La resolución también enfatiza que “la libertad de religión o de creencia, la libertad de opinión y expresión, el derecho de reunión pacífica y el derecho de libertad de asociación son interdependientes, están interrelacionados y se refuerzan mutuamente, destacando el papel que estos derechos pueden desempeñar en la lucha contra todas las formas de intolerancia y de discriminación basadas en la religión o creencia”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Jacek Czaputowicz, al presentar la resolución dijo: “Esperamos que ayude a combatir los delitos de odio y los actos de violencia relacionados con la religión o las creencias, y que fortalezca aún más el diálogo interreligioso”, y agregó que no se enfoca en las víctimas de ninguna religión o creencia en particular y busca elevar el respeto por la diversidad religiosa.

domingo, 19 de mayo de 2019

Corte Suprema Argentina tratará el asunto de las leyes que imponen el DESCANSO DOMINICAL OBLIGATORIO


La Corte Suprema realizará el 3 de julio próximo una audiencia pública, en la que comenzará a analizar una ordenanza municipal de la ciudad de Arroyito (provincia de Córdoba) que rige desde el año 2014 e impone el "descanso dominical del trabajador", prohibiendo a los supermercados abrir los domingos.

Normas similares se encuentran vigentes a nivel provincial (Santa Fe y La Pampa), y en casi medio centenar de municipios a lo largo del país.

La causa* fue impulsada por un comerciante de origen chino, quien presentó una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Municipalidad de la Ciudad de Arroyito a fin de que se declare inconstitucional la ordenanza 1660/2014 de la ciudad mencionada.

El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada, decisión que ha sido cuestionada por la parte demandada mediante un recurso extraordinario que, al haber sido denegado, motivó la interposición de un recurso de queja ante la CSJN.

En ese marco, la CSJN convocó la participación de amigos del tribunal a los fines de que efectúen presentaciones de carácter jurídico, técnico o científico. El Centro de Estudios sobre Derecho y Religión (CEDyR), presentó un escrito en el que señala importantes implicancias constitucionales que no han sido advertidas hasta ahora en el desarrollo del proceso.

El CEDyR sostuvo que la ordenanza quebranta el presupuesto de neutralidad del Estado en materia religiosa y vulnera los principios básicos de igualdad y libertad religiosa garantizados por el bloque constitucional.

El Centro alegó que imponer la observancia de un día semanal de descanso universal, en coincidencia con los dogmas de una religión y por motivaciones religiosas, será siempre incompatible con la neutralidad del Estado en asuntos religiosos, y que los efectos que las leyes dominicales producen sobre la igualdad y libertad religiosa garantizadas a los individuos limita severamente la posibilidad de los guardadores del sábado (por lo común, judíos y adventistas del séptimo día) de observar su día de reposo.

*Causa CSJ 1751/2018/CI1 "Shi, Jinchui c/ Municipalidad de la Ciudad de Arroyito s/acción declarativa de inconstitucionalidad".

Texto completo de la presentación del CEDyR



martes, 14 de mayo de 2019

22 líderes y miembros de la Iglesia adventista fueron arrestados en Burundi


En los últimos días, veintidós líderes y miembros de la Iglesia adventista fueron puestos bajo arresto en la nación centroafricana de Burundi. Las detenciones fueron ordenadas por el gobierno nacional, luego de seis meses de interferencia ilegal por parte del gobierno en la administración de la Iglesia adventista en ese país.

Ted Wilson, presidente de la Conferencia mundial de la Iglesia pidió orar por por la libertad religiosa en ese país y la liberación de todos los adventistas del séptimo día encarcelados indebidamente.

En tanto, Ganoune Diop director de Asuntos Públicos y Libertad Religiosa de la iglesia expresó: "La situación en Burundi es compleja y delicada, y está siendo impulsada por muchas fuerzas diferentes, algunas de las cuales somos conscientes y otras de las cuales aún no hemos entendido

"Los recientes arrestos han dejado en claro que el gobierno de Burundi está interfiriendo en la selección de los líderes de la Iglesia Adventista y está actuando en contra de los principios de la libertad religiosa", dijo Diop. "Esto es una violación de las obligaciones de derechos humanos de Burundi en virtud del derecho internacional".

La Iglesia Adventista en Burundi tiene unos 186,000 miembros. Los adventistas del séptimo día sostienen la Biblia como la Palabra de Dios y aceptan a Jesucristo como su único Salvador. Ellos enseñan que los miembros de la iglesia deben ser buenos ciudadanos, obedecer las leyes de la tierra, y deben honrar y orar por los líderes del gobierno. Los adventistas creen que están llamados a seguir los pasos de Cristo, satisfaciendo las necesidades físicas, sociales y espirituales de todas las personas.


jueves, 2 de mayo de 2019

ONU “La religión no es el problema, sino los que la manipulan”

Europa, eres la víctima y a diario eres testigo de la humillación y deshumanización de los migrantes y refugiados, escuchas a líderes políticos en este continente que usan a esta población como chivos expiatorios acusándoles de todo tipo de pecados, responsabilizándolos diría que incluso de la quiebra de sus economías, dijo Adama Dieng, asesor especial del Secretario General para la prevención del Genocidio.

Su reflexión tuvo lugar durante la conferencia de prensa que cerraba la segunda Cumbre Mundial sobre Religión, Paz y Seguridad que se ha celebrado desde el pasado lunes en Ginebra y a la que calificó como “un ejemplo de cooperación”.

El objetivo del encuentro, organizado juntamente con la Asociación Internacional para la Defensa de la Libertad Religiosa, era tender puentes, fomentar la inclusión y contrarrestar la incitación al odio para mejorar la protección de las minorías religiosas, los refugiados y los migrantes. 

Parecido a los años 30

Dieng indicó que el actual escenario internacional está dando lugar a lo que calificó como “la internacional del ultranacionalismo” por medio de líderes de la ultraderecha.

“No podemos permitir que se trate a los seres humanos de esta manera y diría que están reapareciendo los indicios de los años 30. A diario todos son testigos del crecimiento del antisemitismo; también vemos, como dijo hace tres días el Secretario General, el odio antimusulmán, la persecución de los cristianos y otras formas de ataques, xenofobia, discriminación y provocación”.

Ante esta situación señaló que, a menos de que se actúe de mala fe, ha llegado el momento de levantarse, denunciar y asegurarse de que nadie sea discriminado por su raza, nacionalidad, religión o sea sujeto a cualquier otra forma de discriminación, “y de ahí la importancia de este encuentro”, recalcó.

De igual modo, llamó a la movilización contra fenómenos emergentes que vemos a diario como los ataques al multilateralismo, la retirada de poderosas naciones de algunos tratados internacionales y la falta de adhesión a esfuerzos globales como el cambio climático.
Interrogado por la prensa sobre si, tras los recientes ataques, la religión presenta un peligro en sí misma o, en caso contrario cómo lo evaluaría, Dieng destacó que “la religión no es el problema, sino los que la manipulan”, las personas que la usan como coartada para cometer crímenes atroces.

Dieng manifestó que hemos visto el resultado de esta manipulación en la República Centroafricana y en otras partes del mundo, y que fue uno de los motores que impulsó al Secretario General de las Naciones Unidas a lanzar su Plan de Acción para líderes y agentes religiosos de prevención de la incitación a la violencia que podría dar lugar a crímenes atroces.